Il futuro dello sviluppo del 5G, il lancio spetta alle aziende wireless, non al governo federale: ex funzionario

Gli standard per il 6G sono già nelle “primissime fasi di progettazione”

L’America ha bisogno di intensificare le sue capacità 5G per tenere il passo con la Cina, ma il percorso da seguire è nelle mani degli operatori di telefonia mobile, secondo un ex commissario della FCC.

L’ex CEO di Google Eric Schmidt ha scritto un editoriale sul Wall Street Journal che ha lanciato l’allarme sulle capacità 5G in ritardo dell’America rispetto alla Cina. La velocità mobile media del 5G americano è di circa 75 megabit al secondo rispetto alla media cinese di 300 megabit al secondo nei centri urbani e Schmidt ha affermato che le velocità del 5G a Boston, Chicago e New York City sono almeno il 10% più lente di quelle del 4G.

Un vantaggio nel 5G fornisce un territorio fertile per lo sviluppo di nuove applicazioni e un più forte potenziale economico e di sicurezza nazionale. Schmidt ha sostenuto che Washington deve dare priorità allo sviluppo e al lancio del 5G e impegnare maggiori risorse per sviluppare la “autostrada digitale” come ha fatto il sistema autostradale nazionale o affrontare un futuro in cui la Cina detta l’uso del 5G.

Ma Robert McDowell, ex commissario FCC e partner di Cooley LLP, sostiene che il successo dello sviluppo del 5G è nelle mani degli operatori di telefonia mobile, non del governo federale.

“Modelliamo ciò che ha funzionato in passato: il miglior predittore del successo futuro è il modo in cui hai raggiunto il successo precedente e, storicamente, il successo negli Stati Uniti nel settore wireless americano è stato in gran parte da parte del governo che si è tolto di mezzo per lasciare che il settore privato facesse le sue cose”, McDowell, che ha servito come commissario dal 2006 al 2013, spiegato a FOX Business. “È così che gli Stati Uniti hanno costruito le migliori reti 4G del mondo”.

McDowell ha detto che il problema più grande è avere “spettro in cantiere”, in altre parole, liberare larghezza di banda per l’uso aziendale.

“Stavamo allocando lo spettro per il 4G nel 2007 e la FCC ha avuto un voto spartiacque nel luglio del 2007 per stabilire un’asta per la banda dei 700 megahertz“, ha detto McDowell. “Sia i repubblicani che i democratici hanno imparato ad amare le aste dello spettro come un modo efficiente per allocare lo spettro e raccogliere fondi per il Tesoro senza aumentare le tasse”.

Schmidt nel suo editoriale ha spiegato che le reti 5G e 4G americane utilizzano le stesse bande di spettro, creando “4G con spruzzi su di esso”. La FCC sotto Ajit Pai ha riproposto circa 5000 megahertz di spettro, con solo una parte di quella larghezza di banda allocata per il 5G e l’uso del WiFi di prossima generazione, secondo Reuters.

Quest’anno potrebbe vedere un’altra asta, che McDowell ha chiamato l’asta da 2,5 gigahertz, che imposterebbe più larghezza di banda per l’uso e, si spera, espanderebbe la rete.

“Ma dopo, non c’è quasi nulla – veramente – nella pipeline dello spettro”, ha aggiunto McDowell. “Il Congresso deve riunirsi con la FCC e il Dipartimento del Commercio e altre agenzie federali per identificare le band e organizzare più aste. Inoltre, l’autorità della FCC di tenere aste di spettro scade il 30 settembre, a meno che il Congresso non agisca.

La recente legge di spesa per le infrastrutture di Biden includeva oltre 62 miliardi di dollari di spese per infrastrutture wireless e a banda larga, tra cui tutto, dalle torri alla fibra, antenne e attrezzature per aiutare a trasportare il segnale più lontano.

La domanda che incombe sullo sviluppo del 5G è il futuro del 6G: gli standard per il 6G rimangono nelle prime fasi della progettazione, e McDowell ha spiegato che ci vuole “la parte migliore di un decennio” dal momento in cui i funzionari identificano lo spettro al momento in cui creano un’asta e lo vendono.